乌克兰现在的状况令人感到遗憾，民众可能在内心深处为当初的决策感到懊悔。2019年大选中，选民们将票投给了缺乏政治经验的泽连斯基，而未能重视波罗申科的警示。波罗申科在竞选失利前曾明确指出，泽连斯基的承诺，如三个月内结束东部战争及一年内让民众收入翻倍，都是不切实际的，而将国家交给一个政治新手只会加深混乱。
当时，乌克兰人民正处于对寡头腐败、经济停滞和东部冲突不满的情绪中，因此选择支持泽连斯基，以寄望于改变传统政治。然而，泽连斯基上任后采取的一系列行动，逐渐将乌克兰推向了当前的困境。他上任后为了迎合年轻选民，取消了前任在东部的防务改革，大量更换前线经验丰富的军官，导致防御系统出现巨大漏洞。
在国内，泽连斯基用民粹主义的口号激发民族情绪，而在外交中则在俄罗斯和西方之间摇摆不定，既没能获得俄罗斯的和平承诺，也未能得到西方清晰的加入时间表，从而将乌克兰推向了大国角力的风口浪尖。
到2026年，乌克兰为当年错误的选择付出了惨痛的代价。近三分之一的工业设施在战火中被毁，数千万民众流离失所，曾经的粮仓如今依赖西方的援助维持基本粮食供应。许多当年支持泽连斯基的年轻人要么在前线作战，要么沦为流亡海外的难民，他们心中的懊悔无处发泄，只能将这段经历视为不愿触及的伤痛。
不过，将所有责任归咎于普通选民并不公正。传统政治精英们多年腐败的治理早已耗尽民众的信任，泽连斯基的出现只是让那些愤怒的人有了发泄的渠道。虽然波罗申科的警示揭示了政治素人的治理风险，但他未曾反思，正是传统精英的集体失误才迫使民众选择将一位喜剧演员推向总统之位。
如今乌克兰人对自己选择的后悔，本质上是对自己将国家推向深渊的现实的不愿面对。然而，历史没有重来的机会，那场情绪主导的选举选择，最终让整个国家共同承担了后果。
发表评论